在NBA常规赛太阳主场对阵黄蜂的比赛落下帷幕后，太阳以120 - 113取得胜利。赛后太阳主帅迈克 - 布登霍尔泽接受采访时关于波尔 - 波尔的表态，看似只是简单的球员阵容考量，实则隐藏着诸多值得批判反思之处。
从教练宣称波尔 - 波尔在他们考虑范围内这一点来看，这反映出球队在阵容构建上可能存在的盲目性。仅仅因为一个球员在训练中表现好、很努力，就将其列为一个选项，是否过于草率？在竞争激烈的NBA赛场，训练表现和实际比赛中的发挥往往存在差距。很多球员在训练中可以表现得非常出色，但到了真正的比赛，在高强度的对抗、快速的节奏以及巨大的心理压力下，可能就无法发挥出应有的水平。而球队这样轻易地将其纳入选择范畴，是不是没有充分考虑到比赛的复杂性和多变性呢？
再说波尔 - 波尔可以打5号位又能搭配传统5号位打4号位这一说法。表面上看，这种多位置适应性是一个优势，但深入思考就会发现问题。这可能暗示着球队在5号位和4号位的布局上缺乏明确的核心和战略规划。一个球队的内线组合应该是有明确分工和互补性的，而不是单纯依靠一个球员的多位置适应能力来弥补阵容上的不足。如果过于依赖这样的球员，一旦他出现伤病或者状态不佳，球队的内线体系可能瞬间崩塌。
而且，这种把球员视为一种可随时替换或者填补位置的“选项”的态度，也反映出一种缺乏对球员个性化培养的倾向。每个球员都有自己独特的天赋和成长轨迹，仅仅将其当作一个阵容的选项，可能会抑制球员潜力的充分发挥。球队应该更多地从球员的长期发展和球队的整体文化建设出发，而不是仅仅从短期的阵容搭配需求来考虑球员的价值。
太阳队在这场比赛胜利后的这番表态，看似平常，却暴露出在球队运营、阵容构建以及球员培养等多方面可能存在的深层次问题，值得整个NBA联盟深思。
