在NBA常规赛独行侠对阵雷霆的比赛尘埃落定后，独行侠以106 - 98拿下了胜利。赛后雷霆球员吕冈茨 - 多尔特接受采访时对队友杰伦 - 威廉姆斯的表现进行了评价。他说杰伦 - 威廉姆斯看起来很棒、很舒服，还说投丢的球正常是会进的。这可真是一种奇特的夸奖方式啊。
看看杰伦 - 威廉姆斯的数据，出战37分钟，22投7中，三分球5投1中，罚球7投4中，才得到19分5篮板6助攻。这数据怎么看都很难说得上出色。多尔特呢，10中6，三分8中6，18分5篮板3助攻1抢断。对比之下，多尔特的数据似乎更亮眼，可他却在那夸着表现明显不怎么样的杰伦 - 威廉姆斯。这是不是有点“睁眼说瞎话”的感觉？难道在他眼里，只要投丢的球是“本该进的”，那就是打得好？这是哪门子的评判标准。
这就好比一个厨师做了一道菜，盐放多了，菜炒糊了，旁边的人却说，这菜本来可以很美味的，只是出了点小意外。可问题是，事实就是这道菜失败了。在NBA的赛场上也是一样，最终看的是实际的表现，而不是那些虚无缥缈的“本来可以”。多尔特这样的评价，就像是给杰伦 - 威廉姆斯披上了一层遮羞布，可这遮羞布太薄了，根本遮不住那难看的数据。
或许多尔特是出于好意，想鼓励队友。但这种鼓励方式真的合适吗？在竞争如此激烈的NBA，需要的是直面问题，而不是这种看似夸奖实则有些讽刺的话语。如果按照多尔特的逻辑，那每个球员只要有投丢的球都可以被这样“美化”，那比赛的数据统计还有什么意义？球员们是不是也不需要努力提升自己的命中率了，反正投丢了都可以说是“本该进的”。这种荒谬的逻辑真的不应该出现在职业篮球的评价体系里。
