曼联名宿内维尔对利物浦主帅斯洛特的赞扬乍一听似乎是一种纯粹的肯定，但深入思考却能发现诸多值得批判反思之处。
内维尔提到斯洛特成功接替克洛普，然而，仅仅以接替者的身份就给予如此高度赞扬是否过于仓促？一支球队的发展是一个长期的过程，斯洛特才刚刚起步。虽然他开启了所谓的“完美开场白”，但这可能只是短暂的表象。英超的竞争异常激烈，一个赛季有诸多起伏，一场比赛的胜负都可能改变局势，初期的顺利不能完全代表他的执教能力就是顶级的。
再看今夏利物浦的引援工作，内维尔称不算特别理想却认为有积极意义。这是一种矛盾的说法。在现代足球中，引援很大程度上决定了球队的阵容深度和竞争力。没有得到想要的球员，这对利物浦而言极有可能是个隐患。一个优秀的主帅应该在引援上有足够的话语权并且能够打造出符合自己战术理念的阵容。斯洛特在引援工作不理想的情况下被称为执教水平英超顶级，这其中的评判标准似乎缺乏全面性。
内维尔说斯洛特是来到英超的教练中最出色的之一。可是，与其他英超教练相比，他的执教风格和成绩还需要更多时间的检验。英超有众多风格迥异的教练，他们在不同的球队面临着各种各样的挑战。斯洛特目前可能只是在利物浦特定的环境下取得了一点成绩，还没有足够的经历去应对更多复杂的情况，如伤病潮、多线作战的压力等。仅仅因为当前的表现就将他捧到如此高度，是一种缺乏长远眼光的评判。
内维尔对斯洛特的赞扬可能更多是基于当下的一些表面现象，而没有深入考虑到英超竞争的复杂性、球队引援的重要性以及教练长期面临的挑战等多方面因素。这种赞扬在批判反思的视角下，显得有些草率和片面。
