TA的战术专家迈克尔接受读者提问，大谈边后卫内收这一战术。这所谓的战术专家啊，说的话就像那半吊子的水平，还在那装模作样地分析。
说什么从某种程度上同意边后卫内收会让球队更容易被防住这种观点。哼，这不是明摆着的事吗？还用得着他在那不痛不痒地说。他还狡辩说这不是为了进攻火力才这么做的，说是一种保守策略，防止对手利用防守空档快速反击。这就好比一个人在战场上只想着躲在盾牌后面，还美其名曰是战略防守，却不顾这样做让整个球队的进攻就像被捆住了手脚的病人，虚弱无力。
然后又说从进攻角度看，这种打法能迫使对方中场收缩，边锋更容易接球。这简直是自相矛盾的胡言乱语。如果真的这么有效，那为什么还会有球队因为边后卫内收被打得落花流水呢？他还特别提到阿诺德，好像阿诺德是个例外就能证明这个战术多高明似的。这就像拿一个尖子生的个别情况来证明一个普遍失败的教育方法是正确的一样荒谬。
这个迈克尔所谓的战术专家，在那高谈阔论，其实就是在混淆视听。他把一个本来就有明显弊端的战术说得好像还有几分道理。这就像那些把坏苹果涂上一层蜡，试图让它看起来光鲜亮丽的商人一样。边后卫内收这种战术，让中场增加人数却对进攻突破帮助不大，这就像一辆汽车，发动机不行，光在车身上加装饰，根本跑不快。他却在那美化这种战术，真是可笑至极。这战术在实战中就像一个纸糊的老虎，一捅就破，可他还在那强行解释，也不知道是为了显示自己的所谓专业，还是有什么别的不可告人的目的。这种所谓的战术分析，不过是在浪费大家的时间罢了。
